Diskusné fórum

Optika.

Tému založil užívateľ damcek  |  späť na zoznam tém

LuciusTN - 02.03.2013 22:19:21  
No,Walthery sú naprd všeobecne teda tie lacné s menším zoomom...
Ale také okolo 80 a viac € sa už dajú ! a hlavne sú dobré na co2 a pcp/pca,kde nie sú kopance !!!
Ak budeš pukať na 12-15 metrov tak ti bohate stačí aj ten 6x40 !
Veď Paly750 striela s takým podobným na 50 metrov ! Ale on má asi orlí zrak lebo ja by som už p.r.d. vydel
Ale možno ti ide aj o cenu,načo dávať na pušku za 94€ optiku za 150 že ?
Ja tam mám ten Tasco (ktorý tiež nieje niaka extra kvalita) preto lebo ho mám prakticky zadarmo...(som ho vymenil)

Adam900 - 02.03.2013 21:33:01  
dynastes- vďaka za názor asi si ho objednám
LuciusTN- ešte si nejaké popozerám a musím ísť aj nejaké prezrieť..sused je poľovník tak asi ho skočím pozrieť mne si myslím ,že bude stačiť aj ten nikko lebo som pozeral aj na nejaké Walthery ale čítal som že niesu nejak veľmi kvalitné (alebo? ) ...strieľať budem asi iba na záhrade na nejaké terče alebo iba tak po všeličom ešte mám trocha času ešte mi nedošla an puška...

LuciusTN - 02.03.2013 21:10:23  
Adam900 - pokial ti nebude vadiť malý zoom...
Dobre by si spravil keby si osobne vyskúšaš,ale pokial budeš strielať na menšie vzdialenosti tak ti to bude stačiť,a Nikko na qbčke vydrží večne ja mám na nej Tasco 6-24x56E a spokojnosť maximálna ! A to nemá ani AO,ale je dobre nastavený takže mám dobrý obraz !

dynastes - 02.03.2013 18:45:08  
som presvedceny, ze si vybral dobre !!

Adam900 - 02.03.2013 18:11:11  
Zdravím.Zháňam optiku na pušku QB78 a neviem sa rozhodnúť aký puškohľad kúpiť.Doteraz som s puškohľadom nestrieľal.Mal som Slaviu 630 bez lišty a až teraz keď som sa rozhodol kúpiť novú pušku tak rozmýšľam aký puškohľad. Čo poviete na Nikko Stirling 6x40AO? alebo nejaký podobný poraďte www.webareal.sk/mdlovena/eshop/7-1-Puskohlady/10-2-Puskohlady-Nikko-Stirling/5/369-Puskohlad-Mount-Master-6x40-AO-s-montazou-11mm

LuciusTN - 28.02.2013 20:36:02  
Paly,nech som aj ja OT :
naposledy...
1 - HWčko musím najprv dobre nastreliť a nemám kde !!!
2 - musí byť aspoň 15 stupňov aby som šiel strielať !!!!!
3 - musí byť niekolko dní sucho aby sa dalo ísť tam kde chodím strielať,na dvore nemôžem !!!!!!!!!!!!!!
Tak už to please pochop... (tie výkričníky nie sú akože sa hnevám!)
PS : zase tie tvoje "nástrely" - to ti je načo ? nechcel by si radšej niaky sústrel ?

Paly750 - 28.02.2013 20:29:29  
v tom máš z časti pravdu. Keď som ju kupoval tak som o vzduchovkách nevedel absolútne nič. No nároky u mňa stúpajú a financie naopak klesajú. Nechcem nikomu naznačovať že HHF750 je najlepšia zbraň na svete a podobné veci keď sám viem že je mnoho iných a lepších zbraní. A ešte taká vec že mne pri výbere vzduchovky nikto neradil. Ja som sa na vzduchovkároch registroval 2 dni po kúpe vzduchovky. Ale keby som sa mal rozhodnúť ešte raz tak by som došetril a pokukoval po niečom lepšom. Veď každý sa učí na svojích chybách, no keby som sa vzduchovkám nechcel venovať viac tak by som nemal vôbec žiadny dôvod ju predávať. A ospravedlnujem sa sa nesprávne vlákno. Budem už pokračovať v tom správnom.

risopepi - 28.02.2013 20:22:41  
Chcel som ti jemne naznačiť, že s tou zbraňou čo si kúpil, nemôžeš dosahovať takú presnosť ako sa očakáva od športovej vzduchovky. Skrátka musíš sa s tým zmieriť. Radili sme Ti viacerí na susednom fóre pri vyberaní vzduchovky, ale si sa rozhodol tak ako si sa rozhodol a teraz tu riešíš problém, dokonca v nesprávnom vlákne.

Paly750 - 28.02.2013 20:06:04  
to viem. Ale bije mi do hlavy že z jedného dňa na druhý mi to pri takej istej vzdialenosti, takej istej polohe a pri takom istom strelive padalo o 4-5cm nižšie ako predtým. Nemyslím si že je na príčine chyba strelca. V sústrele sa dá vylepšovať ale fyziku neovplyvním . Nepovažujem to za neúspech , ako som už písal presnosť sa len zlepšila. Ale mňa zaujíma čo sa s touto vzduchovkou deje a preto hľadám odpoveď u vás, skúsenejších.

risopepi - 28.02.2013 19:59:45  
Ten problémčo tu rozoberáš o rozťahovaní materiálu (a to myslým rôznych materiálov kov, drevo, plast a ich vzájomné pôsobenie)je také minimálne percento z možných chýb pri streľbe, že v Tvojom prípade zanedbateľné. Ak chceš s kombináciou HHF750+W 4X32 dosiahnúť čo najlepší výsledok, tak ti radím iba trénovať, aby si si zvykol na svoju zbraň, ale nie tým spôsobom ako to robíš že za každým neúspechom hladať chybu v technike, alebo v nastavení, lebo to nikam nevedie. Musíš sa s tým zmieriť, že pri streľbe až 90% chýb je v strelcovi.

Paly750 - 28.02.2013 19:47:51  
myslel som či to počasie nemá nejaký vplyv na pružinu. Veď kovy sa pri kolísajúcej teplote rozpínajú a spínajú. A ešteže ,môže pružina po asi 8000 výstreloch takto zoslabnúť?
Predtým mi to padalo ona 50m o asi 12cm dole,teraz o približne 18cm.

risopepi - 28.02.2013 19:40:32  
To všetko čo si tu popísal, ani najmenej nesúvisí s počasím, len v prípade, keby to počasie vplývalo priamo na Teba.
Hlavne neočakávaj viac od toho puškohľadu ako v ňom je!
Jedná sa o Walther 4X32?!

Paly750 - 28.02.2013 19:15:43  
keď tak rozmýšľam , nesúvisí to nejako so zmenou počasia. Risopepi, je to možné??

Paly750 - 28.02.2013 19:11:49  
Výmena nieje nutná. Optika nemá nastavenie paralaxy čiže na takýto zásah nieje proste stavaná. Ale nástrel si drží,to nemôžem poprieť. Len niekedy si fakt neviem čo mám myslieť. Teraz som hodil dnešné údaje do chairgunu . Pri hmotnosti streliva 0,538g (priemer luba prešov) a pri BC akú mjú JSB exact 0,547g mi to vychádza približne na 11J. Ale je to fakt len odhad nakoľko neviem presnú vzdialenosť, balistiku luba prešov, uhol pod akým som strieľal, poveternostné podmienky, uchopovanie zbrane a možno aj dalšie veci na ktoré si už nespomeniem. Ale aj tak si myslím že je to v zbrani nakoľko sa mi teraz často stáva že na 35m vidím ešte ako letí diabolka (predtým také čosi nebolo), zdá sa mi že vzduchovka menej kope,má iný zvuk pri nabíjaní a pri porovnávaní prieraznosti do plechu taktiež vidávam pokles energie. Jediná vec čo ma na tom poklese fakt že žerie je že musím viac preklikávať. To že to neprestrelí napr. zlaté stránky (z 5m v pohode prestrelí ) tak to mi ani veľmi nevadí. Uvidím časom či sa rozhodnem meniť pružinua tesnenie. Lucius ja len čakám kedy už konečne sem naskenuješ terče z HW-čkom. Vedˇpočasie už je v pohode . Pridaj niečo aspoň na 50m.

LuciusTN - 28.02.2013 18:23:42  
Je mi ľúto Paly,ale toto muselo zákonite prísť pri takej šitnej lacnej a nekvalitnej optike !!!
Proste ju tvoja hhfka "rozkopala"...asi vieš čo to znamená...výmena optiky nutná !

Paly750 - 28.02.2013 18:14:33  
po dnešku som zase na rozpakoch. Optiku som nastavil na 50m no nemal som jasný obraz tak som odkrútil predný krúžok a so sklíčkom pootočil a nastavil si to,aby mi to sedelo približne na 50m aj 10m aj 35m. Zakrútil som krúžok naspäť a snažil som sa na 50m trafiť krabičku luba prešov s priemerom asi 55mm. No padalo to kdesi do buriny.Až keď som dal papierový terč tak som zistil že to padá asi 6cm nad a asi 12cm vľavo. Neviem teraz čo si otom mám myslieť. Skúsim spraviť taký test ešte zajra.

LuciusTN - 27.02.2013 22:51:10  
tak potom neviem co sa furt stazujes
ja by som prijal keby mala hwcka aj 30J
prvu vzduchovku co som kupil slavia 630 v 17tich asi za 750sk...
a za mesiac som ju dal do srobika aby som videl presne ako funguje,proste zvedavost a rovno som na nej zvysil vykon asi o 10%...
ono pri tom rozoberanitreba dat hlavne pozor aby ti to nedalo po gebuli inak je to v pohode,trosku si nastuduj co a ako a mas to za 20 minut hotove...

Paly750 - 27.02.2013 21:10:44  
píšem že "možno". Neviem koľko máš toho prečítaného ty ani ti to neberiem a vonkoncom sa s tebou o tom nechcem hádať. K HHF - raz som ju skúšal rozobrať no došiel som ku kroku kedy trebalo vytiahnúť spúšť na ktorú tlačila pružina. Bolo tam veľmi málo priestoru čiže som ju ani nemal ako zatlačiť. A dalšia vec že keby ma videl otec čo to robím so vzduchovkou tak neviem čo by mi nato povedal. Vieš, prvá vlastne nášetrená a kúpená vzduchovka - nebolo by ti ľuto?? Nuž každý deň som v rozpakoch, či je chyba v optike či v pružine alebo v tesnení...hmmm... asi fakt začnem uvažovať o rozoberaní aj keď sa prznávam že mi tých 15J nejako veľmi nechýba A takisto priznávam že na začiatku ked mala väčšiu silu tak určite nebola presná ako teraz.

LuciusTN - 27.02.2013 20:51:20  
jaj aj hf750 sa predava v sete,to som zabudol...
precitane nemas isto viac ako ja,ja to citam uz 5 rokov aspon
ber na vedomie ze mas lamacku,tak skus zistit ci sa ti napr.nezodral kolik trosku a teda hlaven je v rovnej polohe trochu inak ako ked bola nova,stat sa to moze...
a to tvoje stale podozrenie na znizenie sily...tak ju rozober a kukni ako je na tom pruzina,tesnenie...lebo zeby to bola az taka sitka,ze by uz bola vyrachana pruzina a tak rychlo klesol vykon skoro na polovicu sa mi nechce verit...
to ze sa ti zda ze menej kope moze byt len pocit ze si si na to uz zvykol...
ale zase,7.5J nemusi menej kopat,moja diana 7.5J kope jas diva svina !!!

Paly750 - 27.02.2013 18:07:15  
LuciusTN či veríš či nie ale na týchto fórach mám toho prečítaného možno viac ako ty,niektoré témy som čital aj 3 krát A ten walther bol ako set,keby som mal kúpiť teraz puškohľad tak by som si videl vybrať. A keď som tú HHF750 kupoval tak o vzduchovkách som nevedel skoro nič! Nedávno som prišiel z vonku a zistil som že chyba bude najskôr v puške. Po nastrelení na 10m som musel na 50m preklikávať 60 klikov čo by približne vychádzalo na 10J. Niečo som spozoroval aj pri kopancoch,sú o polovicu jemnejšie ako predtým. Pri streľbe do plechu som však registroval iba veľmi malý pokles energie. Ale mne to nevadí,aj keby mala 7,5J. Považujem to skôr za výhodu nakoľko sú jemnejšie kopance čiže aj menej strhávam. Na 50m sa mi sústrel v pohode zmestil do 5cm bez nejakej extra snahy.
Lucius, neverím že ti nechýba paralaxa. Ja som si na mojom waltherovy nastavil paralaxu (nemá paralaxu ale to sklíčko sa dá točiť čiže vlastne má) a na 50m už bol kríž trošku rozmazaný. A to mám 4 násobné zväčšenie. Ale keď ti to nevadí tak prečo nie?

LuciusTN - 27.02.2013 17:23:14  
Paly,keby si si prečítal toho viac tak zistíš že je vlastne zázrak že ti ten walther tak dlho (tolko výstrelov) vydržal !!!
Ja mám BSA Esencials 4-12x50 a ten je podľa mňa veľmi dobrý aj na kopavé pušky...
Dúfam že aj ten nový Leapers 4-16x50 bude dostatočne dobrý,aj keď vraj hwčka menej kope ako gamo,čo sa celkom nezdá,skôr sú na rovnakej úrovni,lebo gamo je isto horšie vyvážené ale zase je slabšie o pár J takže bude kopať rovnako asi ako hw97...
Moc som chcel optiku BSA Deerhunter 8-32x44,stojí smiešnych 110€ Ale potom som vymenil s majo5 HDD za jeho Tasco 6-24x56E,a tá je na co2 pušku úúúplne ideálna,a ani nevadí že nemá AO,na najmenšom zoome úplne super vidím aj na 3-4m ! A čím ďalej strielam tak si dám proste väčší zoom a obraz je stále OK.

Paly750 - 27.02.2013 15:19:47  
hotofsom,toto som nenapísal Aj som sa opravil a potvrdil som že je to prakticky nemožné.

hotofsom - 27.02.2013 15:17:15  
asi umrel...ale agóniu pri umieraní mal peknú, ak triafal na 30 aj 50 metrov presne na stred kríža....)))

Paly750 - 27.02.2013 15:13:21  
chlapi poradte. Stretli ste sa s problémom že sa vám na puškohľade pokazilo vertikálne preklikávanie? Mám walther 4x32 a včera som sa stretol s problémom že na 50m mi to padalo o asi 12cm dole pričom predvčerom mi pri takom isto nastavení padalo iba 3cm pod. No tak som spravil opravu 35 klikov dole (1 klik na 10m je 0,7mm) čiže by to malo byť na približne stred no sústrel sa zdvihol iba asi o 3cm. A ešte jedna skúsenosť s týmto puškohľadom- minule mi vyletel zaistovací krúžok ktorý držal predné skľíčko. Všimol som si to hneď ako som sa pozrel cez sklo - obraz načisto rozmazaný. Kolík som dotiahol a zatial to drží,len neviem či to drží nástrel,na menšie vzdialenosti tak do 35m v pohode no na 50m registrujem zmenu a to skoro každý deň inú. Ak budú financie asi budem riešiť zmenu optiky alebo v konečnom dôsledku aj zmenu zbrane.

1967 - 03.12.2012 06:15:39  
Neviem či sleduješ optiku na Gunshope,tam je fotografia majstra sveta v HFT,ktorý strieľal s BSA 4-16X40 Contender,ktorý stojí asi 100 dolárov...
Ale my vieme,že každý je iný/každé oko je iné/a tak hľadáme to "svoje",čo by vyhovovalo len nám...

majo5 - 03.12.2012 05:19:28  
Ivo, preto sa tak ťažko vyberá. Nechcem T kríž ani duplex. Chcem mildot, alebo niečo podobné a varibilné zväčšenie aspoň do 24x. Možno by som šiel do menšieho rozsahu, ale pri zámermej osnove je to bez kompromisov.

kriki11 - 02.12.2012 20:39:27  
to je velmi dobra volba ! len netreba hovorit o cene pred manzelkou lebo to orechve by si asi dlho nevidel....

1967 - 02.12.2012 20:26:20  
Dávam prednosť pevnému zväčšeniu,lebo strieľam z pružinoviek.Tým variablom moc nedôverujem,aj keď sa jedná o renovované značky.Preto myslím,že SIII je to "pravé orechové"

kriki11 - 02.12.2012 20:14:39  
ten hawke sidewinder 6,5-20x42 je dobra optika ,ale ked investujes uz tolko eur do optiky tak uz tam pridaj este tych cca 200 eur a kup ten sightron , este zaujimava je aj Falcon menace5,5-25x50 ffp metric skusal som ju ale len na malorazke.

1967 - 02.12.2012 20:05:59  
Nuž pre naše potreby sa optika s jednoduchým "T"krížom moc nehodí.Používame taktické puškohľady s Mildotom,alebo podobnou osnovou,ktorá umožňuje merať,či aspoň odhadovať vzdialenosti.

1 ... 20 21 22 23 24